資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭八十九年度板簡字第二七九九號
宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度板簡字第二七九九號
- 原告
- 萬泰商業銀行股份有限公司土城分公司
- 法定代理人
- 李 國
- 訴訟代理人
- 許瑞君
- 訴訟代理人
- 林純如
- 被告
- 甲○○○工業有限公司
- 法定代理人
- 王明煜
- 被告
- 丰昱實業股份有限公司
- 法定代理人
- 廖英堃
右當事人間八十九年度板簡字第二七九九號給付票款事件，於中華民國九十年三月二
十六日下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法院書記官 童淑敏朗讀案由到場當事人：均未到
主文
被告等應連帶給付原告新台幣貳拾肆萬貳仟元，及自民國八十九年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：伊執有被告丰昱實業股份有限公司所簽發之民國（下同）八十九年六月二十一日以臺灣中小企業銀行樹林分行為付款人，票面金額新台幣貳拾肆萬貳仟元之支票壹紙，由被告甲○○○工業有限公司背書，詎於八十九年六月二十六日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各壹件為證。
二、被告丰昱實業股份有限公司，對於原告起訴主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，另被告甲○○○工業有限公司未於最後言詞辯論期日到庭，雖其前曾到庭辯稱：系爭票據是我被拿去當人頭，是第三人拿我之印章去用票云云，惟被告對此事先知情且為同意之表示，則其事後自應負發票人之責任，自堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係命清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏
法院書記官 童淑敏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬─────────────┬─────────┐ │ 發 票 日 │票 面 金 額│ 提 示 日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │八十九年六月廿一日│新臺幣貳拾肆萬貳仟元 │八十九年六月廿一日│ └─────────┴─────────────┴─────────┘