法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,182

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭九十年度板簡字第一О七六號

給付票款民事裁判日期 90 年 07 月 30 日

法官程萬全程萬全

宣 示 判 決 筆 錄             九十年度板簡字第一О七六號

原告
百晨企業有限公司
法定代理人
陳玉華
訴訟代理人
許雅茹
被告
興駿工程有限公司
法定代理人
鄭琬華

右當事人間九十年度板簡字第一О七六號給付票款事件,於中華民國九十年七月三十

日下午四時0分,在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左:

法院書記官 童淑敏朗讀案由到場當事人:均未到

主文

被告應給付原告新台幣貳拾參萬肆仟參佰元,及自民國八十九年五月三十一日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件原告起訴主張:伊執有被告興駿工程有限公司所簽發之民國(下同)八十九年五月三十一日期,以玉山商業銀行雙和分行為付款人,票面金額新台幣貳拾參萬肆仟參佰元之支票壹紙,詎於八十九年五月三十一日向付款人為付款之提示竟遭退票,追索無效等事實,業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各壹件為證。

二、被告對於原告起訴主張之事實,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,自堪認原告之主張為實在。

三、從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文所示之金額及利息,即無不合,應予准許。

四、本件係清償票款之案件,爰依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏

法院書記官 童淑敏

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

    法   官 程萬全

法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左:

中   華   民   國  九十  年   七   月  三十  日

法 官 程萬全

中    華   民   國  九十  年   七   月  三十  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│ 發  票  日  │票   面   金   額│ 提  示  日  │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│八十九年五月卅一日│新臺幣貳拾參萬肆仟參佰元 │八十九年五月卅一日│
└─────────┴─────────────┴─────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭九十年度板簡字第一О…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)