資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭九十年度板簡字第一三三四號
宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第一三三四號
- 原告
- 彰化商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張伯欣
- 訴訟代理人
- 鄭志明
- 被告
- 下營貿易有限公司
- 法定代理人
- 鍾財興
- 被告
- 甲○有限公司
- 法定代理人
- 蔡榮杰
右當事人間九十年度板簡字第一三三四號給付票款事件，於中華民國九十年九月六日
下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法院書記官 童淑敏朗讀案由到場當事人：均未到
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾萬柒仟貳佰柒拾捌元，及分別自如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：伊執有被告下營貿易有限公司所簽發，經其餘被告背書如附表所示之支票肆紙，詎分別於如附表所示之提示日向付款人華南商業銀行板橋分行（附表第一紙支票部分）、第一商業銀行土城分行（其餘部分）為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各肆件為證。
二、被告對於原告起訴主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告據以請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏
法院書記官 童淑敏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬─────────────┬─────────┐ │ 發 票 日 │票 面 金 額（新臺幣） │ 提 示 日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │九十年三月十五日 │壹拾肆萬壹仟柒佰伍拾元 │九十年三月十五日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │九十年四月三十日 │參拾貳萬捌仟參佰柒拾捌元 │九十年四月三十日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │九十年四月三十日 │貳拾陸萬柒仟柒佰伍拾元 │九十年四月三十日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │九十年三月廿六日 │參拾陸萬玖仟肆佰元 │九十年三月廿六日 │ └─────────┴─────────────┴─────────┘