板橋簡易庭九十年度板簡字第一四五四號

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

訴訟標的及理由要領：

一、原告主張執有訴外人紀明宏簽發，經被告背書，以中興商業銀行新莊分行為付款人、民國九十年一月九日期、票面金額新台幣貳拾肆萬陸仟元之支票一紙，詎屆期向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效，為此，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開金額，及法定利息等情。被告則以：系爭支票之背書章不是伊所有，該背書係偽造等語資為抗辯。

二、按盜用他人印章為發票行為，即屬票據之偽造。被盜用印章者，因非其在票據上簽名為發票行為，自不負發票人之責任，此項絕對的抗辯事由，得以對抗一切執票人，最高法院五十一年度台上字第三三０九號著有判例。被告否認系爭支票上背書「億萬工程行」名義印文之真正，原告未能舉證證明系爭支票上背書人印章為本件被告之印章，則原告請求被告負背書人之票據責任，即非正當，不應准許。

三、從而，原告本件請求，為無理由，應予駁回。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 段永玉

法院書記官 段永玉