板橋簡易庭九十年度板簡字第二三八二號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　九十年度板簡字第二三八二號

原告

泰僑交通企業有限公司

法定代理人

簡明鐘

訴訟代理人

許淑芬

被告

甲○○

右當事人間九十年度板簡字第二三八二號請求返還牌照事件，於中華民國九十年十一

月七日上午十時０分在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左：

法院書記官　黃　進　忠通譯朗讀案由到場當事人：未到

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論判決。

二、原告主張：被告於八十九年九月十八日與原告訂立合約，約定被告以其所有小客車借用原告名義登記取得五M─二六三號牌照二面及行車執照一枚，惟應按月向原告繳納行政管理費一千二百元，並負擔稅金、違規罰單。詎被告自八十九年十月十八日起未再繳費，共積欠上述費用 (包括原告代繳違規罰款)新臺幣一萬八千元，原告乃於九十年七月十七日、同年月二十三日分別以郵局存證信函催請繳付欠款、返還車牌、行車執照並終止合約，被告仍遲不付款並返還車牌、行車執照，經多次催請，均無效果之事實，業據提出與所述相符之參與經營契約書、汽車新領牌照登記書影本各一份、郵局存證信函二份為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。

三、從而原告依約請求被告返還牌照、行車執照為有理由，應予准許。又原告陳明願擔供宣告假執行，亦無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

右為正本，係照原本作成。

本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。

如對本判決上訴，須於判決( 宣示判決筆錄 )送達後二十日內向本院提出上訴狀( 須按他造當事人之人數附繕本 )，並按「上訴利益額」「百分之一點五」繳納上訴裁判費。