

資料來源:司法院裁判書系統
板橋簡易庭九十年度板簡字第六О四號
宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第六О四號
- 原告
- 台灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蕭介仁
- 訴訟代理人
- 陳連生
- 訴訟代理人
- 張振樺
- 被告
- 利正興實業有限公司
- 法定代理人
- 林長輝
右當事人間九十年度板簡字第六О四號給付票款事件於中華民國九十年六月五日下午
四時,在本院公開宣示判決,出席職員如左:
法院書記官 陳建新朗讀案由到場當事人:均未到
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張執有被告簽發之民國八十五年十二月三十一日期、面額新台幣(下同)九十三萬八千元、以台灣省合作金庫永和支庫為付款人之支票一紙,詎屆期向付款人為付款之提示竟遭退票,追索無效,為此,爰以票款請求權,訴請被告給付九十三萬八千元,及自八十五年十二月三十一日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。被告則以:本件已超過票據請求時效等語置辯。
二、按票據上之權利,對支票發票人自發票日起算一年間不行使,因時效而消滅,票據法第二十二條第一項後段定有明文。系爭支票發票日為八十五年十二月三十一日,有支票影本一紙在卷可稽,原告未於一年內對發票人即被告行使之票據上權利,迨至九十年三月一日始對被告起訴,其對被告之票據上權利,依首開規定,已因一年不行使而消滅,被告所為時效抗辯,應堪採信,則原告依票款請求權,請求被告給付九十三萬八千元及利息,即非正當,應予駁回。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 陳建新
法院書記官 陳建新