lawpalyer logo

板橋簡易庭九十年度板簡字第九О三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    90 年 05 月 28 日
  • 法官
    程萬全程萬全
  • 法定代理人
    楊健男

  • 原告
    勝山實業股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○

宣 示 判 決 筆 錄              九十年度板簡字第九О三號 原   告 勝山實業股份有限公司 法定代理人 楊健男 訴訟代理人 李紹徵 被   告 甲○○(即翔升工程行) 右當事人間九十年度板簡字第九О三號給付票款事件,於中華民國九十年五月二十八 日下午四時0分,在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左: 法   官 程萬全 法院書記官 童淑敏 朗讀案由到場當事人:均未到 法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左: 主 文 被告應給付原告新台幣陸拾萬肆仟伍佰元,及自民國八十九年十二月二十六日起至清 償日止,按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、本件原告起訴主張:伊執有被告甲○○(即翔升工程行)所簽發之民國(下同) 八十九年十二月二十三日期以第一商業銀行土城分行為付款人,票面金額新台幣 陸拾萬肆仟伍佰元之支票壹紙,詎於八十九年十二月二十六日向付款人為付款之 提示竟遭退票,追索無效等事實,業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各 壹件為證。 二、被告對於原告起訴主張之事實,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何 聲明或陳述,自堪認原告之主張為實在。 三、從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息,即無 不合,應予准許。 四、本件係小額訴訟又係請求清償票款之案件,爰依職權宣告假執行。 中   華   民   國  九十  年   五   月  二十八  日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏 法 官 程萬全 右為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決 宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中    華    民   國  九十  年   五   月  二十八  日 法院書記官 童淑敏 附表: ┌──────────┬─────────────┬──────────┐ │ 發  票  日 │票 面 金 額(新臺幣) │ 提  示  日 │ ├──────────┼─────────────┼──────────┤ │八十九年十二月廿三日│陸拾萬肆仟伍佰元     │八十九年十二月廿六日│ └──────────┴─────────────┴──────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭九十年度板簡字第九О…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用