法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,218

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭九十年度板簡字第九О四號

給付票款民事裁判日期 90 年 05 月 28 日

法官程萬全程萬全

宣 示 判 決 筆 錄              九十年度板簡字第九О四號

原告
勝山實業股份有限公司
法定代理人
楊健男
訴訟代理人
李紹徵
被告
甲○○(即翔升工程行)

右當事人間九十年度板簡字第九О四號給付票款事件,於中華民國九十年五月二十八

日下午四時0分,在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左:

法院書記官 童淑敏朗讀案由到場當事人:均未到

主文

被告應給付原告新台幣貳拾參萬伍仟伍佰參拾元,及自民國八十九年十二月二十六日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件原告起訴主張:伊執有被告甲○○(即翔升工程行)所簽發之民國(下同)八十九年十二月二十三日期以第一商業銀行土城分行為付款人,票面金額新台幣貳拾參萬伍仟伍佰參拾元之支票壹紙,詎於八十九年十二月二十六日向付款人為付款之提示竟遭退票,追索無效等事實,業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各壹件為證。

二、被告對於原告起訴主張之事實,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,自堪認原告之主張為實在。

三、從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文所示之金額及利息,即無不合,應予准許。

四、本件係小額訴訟又係請求清償票款之案件,爰依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏

法院書記官 童淑敏

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

    法   官 程萬全

法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左:

中   華   民   國  九十  年   五   月  二十八  日

法 官 程萬全

中    華    民   國  九十  年   五   月  二十八  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────────┬─────────────┬──────────┐
│ 發  票  日    │票 面 金 額(新臺幣) │ 提  示  日    │
├──────────┼─────────────┼──────────┤
│八十九年十二月廿三日│貳拾參萬伍仟伍佰參拾元  │八十九年十二月廿六日│
└──────────┴─────────────┴──────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭九十年度板簡字第九О…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)