資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭九十一年度板簡字第一七七八號
宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度板簡字第一七七八號
- 原告
- 鄭記食品有限公司
- 法定代理人
- 顏志芬
- 被告
- 甲○○
右當事人間九十一年度板簡字第一七七八號給付貨款事件，於中華民國九十一年九月
三十日下午四時，在本院板橋簡易法庭公開宣示判決，出席職員如左：
法院書記官 利 海 強朗讀案由，當事人均未到
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬肆仟肆佰貳拾貳元及自民國九十一年八月三十一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬伍仟元供擔保後得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告自民國（下同）九十年二月三日起，至九十年四月十七日止，向原告購買生鮮雞、鴨肉，共計新台幣（下同）一十六萬四千四百二十二元，嗣原告向被告收取貨款，由被告簽發支票支付，詎屆期提示竟遭退票，被告至今仍未支付貨款。爰依買賣之法律關係，求為判決如主文所示，並願供擔保，請准宣告假執行。
三、原告主張之事實，業據其提出送貨單三十紙、支票及退票理由單各二紙為證，且被告對於他造主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用第一項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告應給付貨款一十六萬四千四百二十二元及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年八月三十一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當金額准許之。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 利 海 強
法院書記官 利 海 強