板橋簡易庭九十一年度板簡字第一九一八號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　　　　　九十一年度板簡字第一九一八號

原告

甲○○○銀行股份有限公司

法定代理人

黃清吉

訴訟代理人

簡志強

被告

勝陸實業有限公司

法定代理人

吳英山

被告

範宇營造股份有限公司

法定代理人

廖獻洞

右當事人間給付票款事件，本院裁定如左：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。再按訴訟由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在同一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定，有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第一條第一項前段、第十三條、第二十條，分別定有明文。

二、查本件被告勝陸實業有限公司址設台北縣永和市○○路二五五巷三十四號五樓，被告範宇營造股份有限公司址設台北市○○區○○路四０一巷一號二樓，分別有公司變更登記事項卡二紙附卷可稽。又系爭票據付款地為萬泰商業銀行民生分行，址設台北市○○○路○段，有支票影本在卷足佐。是依前揭規定，本件應屬特別審判籍之台北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭