lawpalyer logo

板橋簡易庭九十一年度板簡字第二五五三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    92 年 01 月 29 日
  • 法官
    許麗華
  • 法定代理人
    林基源、楊俊龍、江義忠

  • 原告
    台北銀行股份有限公司法人
  • 被告
    佳司實業有限公司法人嘉濤貿易股份有限公司法人

宣 示 判 決 筆 錄       九十一年度板簡字第二五五三號 原   告 台北銀行股份有限公司 法定代理人 林基源 訴訟代理人 韓大同 被   告 佳司實業有限公司 法定代理人 楊俊龍 被   告 嘉濤貿易股份有限公司 法定代理人 江義忠 右當事人間九十一年度板簡字第二五五三號給付票款事件於中華民國九十二年一月二 十九日下午四時整,在本院公開宣示判決出席職員如左: 法   官 許麗華 法院書記官 陳建新 朗讀案由到場當事人:均未到 法官宣示判決,判決主文、所裁判之事實及其理由要領如左: 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹拾參萬陸仟陸佰元,及自民國九十一年一月二十五日起 至清償日止,按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、原告主張執有被告佳司實業有限公司所簽發,由被告嘉濤貿易股份有限公司背書 ,發票日為九十一年一月二十五日,由板信商業銀行大觀分行為付款人,票號Q M0000000,面額新台幣(下同)十三萬六千六百元之支票乙紙,經原告 於九十一年一月二十五日向台北巿票據交換所提示後,竟以存款不足及拒絕往來 等理由遭受退票等情,業據提出與其所述相符之支票及退票理由單影本各一件為 證。被告受合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或 陳述,堪信原告之主張為實在。 二、從而,原告本於票據之法律關係,請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息, 即無不合,應予准許。 三、本件係命清償票據上債務之判決,爰依職權宣告假執行。 中   華   民   國  九十二  年   一   月  二十九  日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法院書記官 陳建新法 官 許麗華 右為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決 宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中   華   民   國  九十二  年   一   月  二十九  日 法院書記官 陳建新

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭九十一年度板簡字第二…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用