板橋簡易庭九十一年度板簡字第三八七號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期91 年 04 月 01 日
宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度板簡字第三八七號 原 告 花蓮區中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 林鈞銘 訴訟代理人 賴森松 被 告 和承工程行即吳昆芳 甲○○ 右當事人間九十一年度板簡字第三八七號清償借款事件，於中華民國九十一年四月一 日下午四時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左： 法 官 王敏慧 法院書記官 利海強 朗讀案由，當事人均未到 法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣肆拾萬柒仟參佰伍拾捌元，及自民國九十年六月二十日起 至清償之日止，按年息百分之十五計算之利息。並自民國九十年七月二十一日起至清 償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利 率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣壹拾參萬陸仟元供擔保後得假執行。 事 實 及 理 由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，此部分由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：被告和承工程行即吳昆芳於民國（下同）八十九年十月十九 日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借用新台幣（下同）伍拾萬元，約定自八 九年十月二十日起至九十二年十月二十日止按月分期清償，利息按年息百分之十 五計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以 內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月者，其超過六個 月部份，加倍計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息等情形，債 務視為全部到期。詎料借款人自九十年六月二十日起即未依約清償，依約應視同 全部到期，計尚欠如主文所示本金、利息及違約金迄未清償，依法被告自應負連 帶給付責任之事實，業據原告提出借款契約暨授信約定書影本一件為證。 三、被告對於原告起訴主張之事實，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作 何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。 四、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶清償如主文第一 項所示之所欠借款、利息與違約金，即無不合，應予准許。另原告陳明願供擔保 請求准予宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。 中 華 民 國 九十一 年 四 月 一 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法院書記官 利 海 強 法 官 王 敏 慧 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 九十一 年 四 月 一 日 法院書記官 利 海 強
