板橋簡易庭九十一年度板簡字第四一號

被告應給付原告新台幣參拾萬元及自民國九十年七月十日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得為假執行。

訴訟標的：票款請求權。

理由要領：

一、原告主張執有被告簽發之九十年二月二十日以華南商業銀行南永和分行為付款人，票面金額新台幣二十萬元支票一紙，由案外人邱天乙背書，詎於九十年七月十日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證。被告雖坦承系爭支票為其所簽發，惟辯稱：該支票係借給邱天乙使用，目前無力清償云云。

二、按發票人應照支票文義擔保支票之支付。又票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。票據法第一百二十六條、第十三條前段定明文。本件被告既已承認系爭支票為其所簽發，自不得以與背書人之事由對抗執票人之原告，從而原告依票據之法律關係請求被告給付系爭票款及其法定遲延利息，為有理由，應予准許。

三、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

右為正本，係照原本作成。

本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。

如對本判決上訴，須於判決( 宣示判決筆錄 )送達後二十日內向本院提出上訴狀( 須按他造當事人之人數附繕本 )，並按「上訴利益額」「百分之一點五」繳納上訴裁判費。

法院書記官 黃進忠