板橋簡易庭九十一年度板簡字第六三七號

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬貳仟元及自民國八十八年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張其執有被告所簽發如附表所示之支票一紙，詎屆期為付款之提示，竟遭退票，迭經追索無效之事實，業據其提出與所述相符之原支票及退票理由單為證。被告於相當期限前受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀否認或爭辯原告之主張，自應認原告之主張為真實。

三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百四十四條、第八十五條第一項及第一百三十三條分別定有明文。本件原告依據上開票據關係，請求發票人即被告給付如主文第一項所示票款及自提示日即八十八年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之法定遲延利息，於法有據，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款之規定職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 段永玉

法院書記官 段永玉附表： ┌─────┬───────────────┐│支票號碼：│ ＤＢ0000000 │├─────┼───────────────┤│發 票 人：│ 甲○○ │├─────┼───────────────┤│付 款 人：│ 華南商業銀行板橋分行 │├─────┼───────────────┤│票面金額：│ 新台幣一十一萬二千元 │├─────┼───────────────┤│發 票 日：│ 八十八年八月三十日 │├─────┼───────────────┤│提 示 日：│ 八十八年八月三十日 │└─────┴───────────────┘