板橋簡易庭九十二年度板簡字第一五一八號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　　　　　九十二年度板簡字第一五一八號

原告

晨興企業股份有限公司

法定代理人

蕭景隆

被告

台尊企業有限公司

法定代理人

陳得福

右當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第五百十九條定有明文。次按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第二百五十三條定有明文，又原告之訴，有左列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之﹕七、起訴違背第二百五十三條之規定者，同法第二百四十九條第一項第七款亦著有規定，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第四百三十六條第二項規定參照）。

二、本件原告主張基於給付貨款請求權請求被告給付貨款，惟查原告前於民國（下同）九十一年一月二十三日已就此項法律關係，向本院聲請支付命令，經相對人於法定期間內異議，視為起訴，現由本院以九十二年度板簡字第一二三六號受理在案，且尚未終結，有該事件之支付命令聲請狀、民事異議狀影本可佐，是原告就同一法律關係復聲請支付命令，經相對人於法定期間內異議，視為起訴，顯違背民事訴訟法第二百五十三條不得更行起訴之規定，自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第七款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭