板橋簡易庭九十二年度板簡字第七八一號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十二年度板簡字第七八一號

原告

源豐有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

唐迪華律師

複代理人

甲○○

被告

元利食品有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間九十二年度板簡字第七八一號給付票款事件，於中華民國九十二年六月十

七日下午四時整，在本院公開宣示判決出席職員如左：

法院書記官　陳建新朗讀案由當事人：均未到

主文

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前陸續向原告訂購酒品，並簽發如附表所示之支票五紙作為貨款之給付，原告旋依約將酒品送至被告倉庫，詎料原告按期為付款提示後，竟遭存款不足退票，合計金額新台幣一百二十三萬六千六百元，而被告目前已停止營業並避不見面等情，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單影本各五件、被告公司基本資料查詢單影本一份為證。被告受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。

三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 陳建新

法院書記官 陳建新支票附表┌──┬─────┬────┬───────┬──────┬──────┐│編號│票 號 │發票日 │金額（新台幣）│ 發 票 人 │ 付 款 人 │├──┼─────┼────┼───────┼──────┼──────┤│一 │KC0000000 │92.02.15│ 194,400元 │元利食品有限│華南商業銀行││ │ │ │ │公司 │積穗分行 │├──┼─────┼────┼───────┼──────┼──────┤│二 │KC0000000 │92.02.25│ 324,000元 │元利食品有限│華南商業銀行││ │ │ │ │公司 │積穗分行 │├──┼─────┼────┼───────┼──────┼──────┤│三 │KC0000000 │92.02.30│ 54,000元 │元利食品有限│華南商業銀行││ │ │ │ │公司 │積穗分行 │├──┼─────┼────┼───────┼──────┼──────┤│四 │KC0000000 │92.03.10│ 270,000元 │元利食品有限│華南商業銀行││ │ │ │ │公司 │積穗分行 │├──┼─────┼────┼───────┼──────┼──────┤│五 │KC0000000 │92.03.20│ 394,200元 │元利食品有限│華南商業銀行││ │ │ │ │公司 │積穗分行 │└──┴─────┴────┴───────┴──────┴──────┘