資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭九十三年度板簡字第一四一四號
宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度板簡字第一四一四號
- 原告
- 福威爾企業股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 吳奎新 律師
- 被告
- 甲○○○股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
右當事人間九十三年度板簡字第一四一四號給付票款事件，於中華民國九十三年八月
三日辯論終結，中華民國九十三年八月十七日下午三時０分在本院板橋簡易庭公開宣
示判決，出席職員如左：
法院書記官 許 崇 興通譯朗讀案由到場當事人：未到
主文
被告應給付原告新台幣捌佰參拾壹萬陸仟陸佰肆拾陸元及自民國九十三年一月二十七日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張執有如附表所示之票據四紙，詎於附表所示提示日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，業據提出與所述相符之原票據及退票理由單各四件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依票據之法律關係請求被告給付系爭票款及其法定遲延利息，為有理由，應予准許。而本件為就適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執行。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
~VG2
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表 ┌────────┬───┬───┬───┬────┬────┬───┐ │ 付 款 人 │發票人│發票日│提示日│ 金 額 │支票號碼│背書人│ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │ │ ├────────┼───┼───┼───┼────┼────┼───┤ │臺灣中小企業銀行│易旺染│920331│930127│ 0000000│0000000 │ │ ││整股份│ │ │ │ │ │ │ 內壢分行 │有限公司 │ │ │ │ │ ├────────┼───┼───┼───┼────┼────┼───┤ │ 同右 │ 同右 │920915│930127│ 326000│0000000 │ │ ├────────┼───┼───┼───┼────┼────┼───┤ │ 同右 │ 同右 │920915│930127│ 328000│0000000 │ │ ├────────┼───┼───┼───┼────┼────┼───┤ │ 同右 │ 同右 │921231│930127│ 0000000│0000000 │ │ └────────┴───┴───┴───┴────┴────┴───┘