板橋簡易庭九十三年度板簡字第一七ОО號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 93 年 09 月 21 日

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事簡易判決　　　　九十三年度板簡字第一七ОО號
原　　　告　乙○○即賜維特企業社
被　　　告　甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，於中華民國九十三年九月七日言詞辯論終結，本院判
決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零柒仟叁佰陸拾伍元，及自民國九十三年七月三十一日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬零柒仟叁佰陸拾伍元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決﹕如主文所示。
二、陳述：緣被告向原告訂購貨物，迄今為止尚欠貨款計新臺幣（下同）十萬七千三
百六十五元未獲清償，幾經原告催討，仍未獲給付，為此爰依買賣契約之法律關
係提起本訴。
三、證據：提出估價單乙份、請款單乙份、存證信函乙份及統一發票影本四紙等件影
本為證。
乙、被告方面﹕被告未於言詞辯論期日到場，惟據其提出之聲明異議狀，聲明求為判
決：原告之訴駁回，其陳述略稱：兩造債務尚有糾葛，礙難照付云云。
理 由
甲、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
乙、得心證理由：
（一）原告起訴主張之事實，業據其提出估價單乙份、請款單乙份、存證信函乙份及
統一發票影本四紙等件影本為證，被告經合法通知，既未到庭，復未抗辯上開
債務不存在，僅泛稱：是項債務尚有糾葛云云置辯，委無可採，應認原告之主
張為實在。
（二）按「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。
」，民法第三百四十五條定有明文。本件被告既向原告訂購貨物並依約收受，
自負有給付價金之義務。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付
貨款十萬七千三百六十五元及自起訴狀繕本送達翌日（即民國九十三年七月三
十一日）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，核屬正當，應予准許。
丙、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免
為假執行。
據上論結：本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項丶第三百
八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款、第三百九十二條
第二項，判決如主文。
中 　　華　 　民　　　國　　九十三 　年　　　九　　　月　二十一　　　日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十三 　年　　　九　　　月　二十一　　日
書記官 劉春美