法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

確認票據債權不存在民事裁判日期 97 年 11 月 07 日

法官李崇豪

原告
申○○
原告
黃○○
原告
u○○
原告
G○○○有限公司
右一  人
法定代理人 O○○
原   告 宇○○○有限公司
法定代理人 P○○
原   告 己○○
丁○○
天○○
n○○
d○○
郁銓企業有限公司
右 一 人
法定代理人 宙○○
原   告 H○○○股份有限公司
法定代理人 卯○○
原   告 金鉅翔有限公司
法定代理人 p○○
原   告 高承工業有限公司
法定代理人 M○○
原   告 b○○○股份有限公司
法定代理人 未○○
原   告 甲○○○企業有限公司
法定代理人 K○○
原   告 C○○○企業有限公司
法定代理人 辰○○
庚○○
原   告 m○○○○設備有限公司
法定代理人 Q○○
原   告 q○○
e○○
維鼎股份有限公司
右 一 人
法定代理人 F○○
原   告 L○○
戊○○
子○○即健順汽車工程行
o○○
l○○
j○○
N○○
R○○即冠品行
壬○○
X○○○有限公司
右 一 人
法定代理人 T○○
原   告 丙○○○工業股份有限公司
法定代理人 寅○○
原   告 I○○○有限公司
法定代理人 J○○
原   告 鮮霖企業有限公司
法定代理人 戌○○
原   告 Z○○○有限公司
法定代理人 c○○
原   告 t○○即勢必隆企業社
懌龍企業有限公司
右 一 人
法定代理人 S○○
原   告 a○○○有限公司
法定代理人 h○○
原   告 E○○○企業有限公司
法定代理人 g○○
原   告 Y○○即羚木建
s○○即泰林商
i○○○股份有限公司
右 一 人
法定代理人 午○○
原   告 A○○即偉立企業社
巳○○
V○○即健泰樂
r○○即馥莉服
k○○
W○○
建旻實業有限公司
右 一 人
法定代理人 丑○○
原   告 中佑營造工程有限公司
法定代理人 亥○○
原   告 癸○○
D○○○有限公司
右 一 人
法定代理人 玄○○
原   告 乙○○
旲展企業有限公司
右 一 人
法定代理人 辛○○
原   告 B○○○有限公司
法定代理人 f○○
原   告 尚渼程營造有限公司
法定代理人 U○○
共同訴訟代
理人    林耀泉律師
王嘉斌律師
廖于清律師
被   告 地○○○股份有限公司
法定代理人 酉○○

上列當事人間確認票據債權不存在事件,本院於中華民國九十四年五月十七日所宣示之判決,應更正如左:

主文

原判決附表編號43關於支票號碼AR0000000號支票發票日「97.6.15」之記載應更正為「97.5.15」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀

中華民國   九十七   年   十一  月 七 日

法 官 李崇豪

書記官 陳君偉

中華民國   九十七   年   十一  月 七 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)