板橋簡易庭94年度板簡字第2091號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　94年度板簡字第2091號

原　　　告景實開發股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

徐光佑律師

複代理人

林長泉律師

被告

晶碁生化科技股份有限公司

特別代理人　乙○○

右當事人間請求返還租賃房屋事件，原告聲請選任被告之特別代

理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件原告聲請意旨略以：因對被告提起請求返還租賃房屋之訴，原為被告法定代理人之李銘石已辭去董事長職務，且經經濟部於94年1月28日發函命被告召開臨時董事會補選董事並辦理登記，然被告迄未置理，如不為其選任特別代理人，恐致延遲訴訟將使之受損，爰聲請指定被告公司董事乙○○為特別代理人等語。

三、經查：原為被告法定代理人之李銘石已辭去董事長職務，且經經濟部於94年1月28日發函命被告召開臨時董事會補選董事並辦理登記，然被告迄未置理，於94年9月14日所登記之代表人仍為李銘石，尚未改選一節，有李銘石提出陳報狀所附之存證信函暨經濟部函影本各1份及公司基本資料查詢可佐，則本件自有選任特別代理人之必要。原告之聲請為有理由，應予准許。

四、依首開法條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭