lawpalyer logo

板橋簡易庭94年度板簡字第2343號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認票據債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    94 年 10 月 21 日
  • 法官
    解惟本
  • 法定代理人
    蔡文義、林綵蘩

  • 原告
    群豐鐘錶有限公司法人
  • 被告
    甲○○○股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 94年度板簡字第2343號原   告 群豐鐘錶有限公司 法定代理人 蔡文義 被   告 甲○○○股份有限公司 法定代理人 林綵蘩 上列當事人間確認票據債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文,此一規定於簡易程序亦有適用(民事 訴訟法第436條第2項規定參照)。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國94年9月29 日以裁定命原告於3日內補正。該項裁定已於94年10月4日送達原告,有送達證書附卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95 條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  10  月  21  日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 解惟本 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(台北縣板橋市○○路○段30巷1號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後 送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  94  年  10  月  21  日書記官 林淑蓮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭94年度板簡字第23…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用