lawpalyer logo

板橋簡易庭九十四年度板小字第九О八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還支票
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    94 年 04 月 12 日
  • 法官
    陳明宗
  • 法定代理人
    丙○○、甲○○

  • 原告
    達德行企業有限公司法人
  • 被告
    乙○○○股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決     九十四年度板小字第九О八號 原   告 達德行企業有限公司 法定代理人 丙○○ 被   告 乙○○○股份有限公司 法定代理人 甲○○ 右當事人間請求返還支票事件,於中華民國九十四年三月二十九日辯論終結,本院判 決如左: 主 文 被告應將如附表所示之支票伍紙返還原告,如不能返還時應給付原告新臺幣玖萬肆仟 伍佰元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 中   華   民   國  九十四  年   四   月   十二  日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 陳明宗 右為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於收受送達後廿日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀(上訴理 由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二 十日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書, 法院得逕以裁定駁回上訴。 中   華   民   國  九十四  年   四   月   十二  日 法院書記官 許崇興 附表: ┌──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┐ │編號│發 票 人│發 票 日│付 款 人│票 據 號 碼│金 額│備 註│ │ │ │(民國)│ │ │(新台幣)│ │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │一 │楊 美 月│九十四年│台北縣板橋│AA三六0七│一萬八千九│ │ │ │ │二月二十│市農會 │二二九 │百元 │    │ │ │ │八日 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │二 │楊 美 月│九十四年│台北縣板橋│AA三六0七│一萬八千九│ │ │ │ │八月三十│市農會 │二三0 │百元 │    │ │ │ │一日 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │三 │楊 美 月│九十五年│台北縣板橋│AA三六0七│一萬八千九│ │ │ │ │二月二十│市農會 │二三一 │百元 │    │ │ │ │八日 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │四 │楊 美 月│九十五年│台北縣板橋│AA三六0七│一萬八千九│ │ │ │ │八月三十│市農會 │二三二 │百元 │    │ │ │ │一日 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │五 │楊 美 月│九十六年│台北縣板橋│AA三六0七│一萬八千九│ │ │ │ │二月二十│市農會 │二三三 │百元 │    │ │ │ │八日 │ │ │ │ │ └──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭九十四年度板小字第九…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用