板橋簡易庭九十四年度板簡字第三０三號

• 裁判案由: 返還支票
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 94 年 03 月 08 日

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十四年度板簡字第三０三號
原　　　告　北眾企業有限公司
法定代理人　丙○○
被　　　告　乙○○○股份有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間九十四年度板簡字第三０三號返還支票事件於中華民國九十四年二月二十
二日辯論終結，於中華民國九十四年三月八日下午四點整，在本院板橋簡易庭公開宣
示判決，出席職員如左：
法　　　官　陳明宗
法院書記官　許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由
要領如左：
主 文
被告應將如附表所示之支票壹拾紙返還原告，如不能返還時應給付原告新臺幣壹拾伍
萬柒仟伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判判得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告於民國（下同）九十二年十月十七日與被告公司簽立保全服務契
約書，原告以每月新臺幣（下同）二千五百元之代價，委託被告對原告位於台北
縣土城市○○街七七巷六之七號房屋提供保全服務，並開立如附表所示之支票予
被告，作為服務費用之預付，詎料被告自九十三年九月份起，即未依保全服務契
約書所載內容為原告之標的物安全實施防護服務，經原告向被告請求依保全服務
契約書所載內容提供保全服務時，被告公司仍未提供相當之服務，甚且以電話聯
繫時，被告公司均未有任何之回應；另據九十三年十月二十七日經由蘋果日報報
導被告公司發生財務危機，原告遂於九十三年十一月十一日以板橋後埔郵局第七
三五號存證信函通知被告並終止兩造間之保全契約，並請求被告返還預付服務費
用即如附表所示之支票，被告均未置理，被告若未收受上開信函，則以本件起訴
狀繕本之送達做為終止契約之意思表示。為此，爰依終止契約後回復原狀之法律
關係提起本訴，求為判決被告應將如附表所示之支票十紙返還原告，如不能返還
時應給付原告十五萬七千五百元，提出服務契約書、存證信函及回執等件影本為
證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀否認或爭辯原告之主張，自應認
原告之主張為真實。
三、從而原告本於契約終止後恢復原狀請求權，請求被告返還如附表所示之支票十紙
，如不能返還時應給付原告十五萬七千五百元，為有理由，應予准許。本件為就
適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，原告勝訴部份併依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　三　　　月　　　八　　　日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 許崇興
法 官 陳明宗
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　三　　　月　　　八　　　日
法院書記官 許崇興