板橋簡易庭94年度板聲字第72號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　94年度板聲字第72號

聲請人

甲○○

相對人

長龍企管顧問股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。前項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第2項定有明文。又訴訟費用以因「訴訟」所支出之「必要」費用為限，非因訴訟所支出或非必要之費用，尚非訴訟費用，如係執行費用，應予執行程序中處理，合先敘明。

二、本件聲請人因與相對人間請求給付票款事件，經本院簡易庭以92年度板簡字第379號判決相對人即原告之訴駁回，經相對人上訴後，再經本院民事庭以民國92年度簡上字第216號判決相對人之上訴駁回確定，並應由相對人負擔訴訟費用。

三、聲請意旨略以：聲請人所支出之訴訟費用包括（訴訟費、訴訟狀、相對人公司登記抄錄費、證人費、郵資、各項規費、各類資料費等），待一併請求強制執行，聲請裁定確定之云云。惟經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用（含第

一、二審裁判費、郵資等），業經相對人於第一、二審分別繳付，至聲請人繳付之相關費用則付之闕如，經本院於94年10月6日裁定命聲請人於7日內依法提出所支出之各項費用計算書及其相關文件，該裁定於94年10月19日寄存送達，同年月29日生合法送達之效力，聲請人迄未提出任何費用計算書及相關支出費用之證明文件，其聲請本院確定訴訟費用額，即難認為有理由，自應予以駁回。

四、依民事訴訟法第220條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭