板橋簡易庭95年度板簡字第1374號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第1374號

原告

甲○○○企業銀行股份有限公司

法定代理人

己○○

訴訟代理人

戊○○

被告

優霸國際有限公司

被告

兼 丙○○

法定代理人

及兼下一人

訴訟代理人

被告

乙○○

　　　　　　　　丁○○

上列當事人間95年度板簡字第1374號請求清償債務事件，於中華民國95年6月22日辯論終結，於中華民國95年6月30日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

通　譯　李宛蓉朗讀案由，當事人均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告優霸國際有限公司於民國（下同）91年11月21日邀同被告丙○○、乙○○、丁○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）0000000元，期限自91年12月5日起至96年12月 5日止，並應自92年1月5日起按月平均攤還本息，每期攤還 20264元，遲延繳納時，除自逾期日起至清償日止，按年利率百分之 7.975計付，嗣後依原告基本放款利率調整時，自調整日起改按原告新通告之基本放款利率加年利率百分之0.002計算之利息，另依逾期在6個月以內者，按前開利率10﹪；逾期超過6 個月以上者，按前開利率20﹪計算之違約金，如有遲延繳納本息時，即喪失期限利益，其全部債務視為全部到期。詎料被告優霸國際有限公司自94年12月 5日起即未依約攤還本息，依前開約定，本債務視同全部到期，應即清償全部債務，而被告優霸國際有限公司至今仍積欠原告447573元及自94年12月 5日起至清償日止，按年利率百分之8.325 計算之利息暨自95年1月6日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按前開利率10﹪；逾期超過6個月以上者，按前開利率20﹪計算之違約金尚未清償，迭經催討，均置之不理，又被告丙○○、乙○○、丁○○既為連帶保證人，依約應負連帶清償之責等情，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、連線作業查詢單、授信約定書等件影本為證。被告等對於原告請求之金額並不爭執，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭