資料來源：司法院裁判書系統

板橋簡易庭95年度板簡字第1088號

給付票款民事裁判日期 95 年 05 月 23 日

法官李崇豪李崇豪

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第1088號

原告: 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人: 丙○○
訴訟代理人: 乙○○
被告: 瑞幟有限公司
法定代理人: 甲○○

上列當事人間95年度板簡字第1088號給付票款事件於中華民國95年5月11日辯論終結，於中華民國95年5月23日下午 4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　陳慶樹通譯　李宛蓉朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

被告應給付原告新臺幣陸佰陸拾萬元，及各如附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票14紙。於附表提示日屆期提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶退票等情，嗣經原告屢次催討，被告均置之不理。為此爰依票據之法律關係提起本訴，求為判決如聲明所示等情，且為被告所不爭執，自堪信為真實。從而，原告依票據之法律關係訴請被告給付新臺幣（下同）0000000元，及各自附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，自無不合，應予准許。

二、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官陳慶樹

法院書記官陳慶樹

附表 / 起訴書（原樣呈現）

 附      表 ：
 ┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
 │編號│發票日  │金    額│票    號│付款人│提示日  │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 1  │94.10.28│600000元│AE271401│臺灣銀│94.10.28│
 │    │        │        │1       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 2  │94.11.11│500000元│AE271401│臺灣銀│94.11.11│
 │    │        │        │3       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 3  │94.11.13│800000元│AE271401│臺灣銀│94.11.14│
 │    │        │        │2       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 4  │94.11.15│300000元│AE271402│臺灣銀│94.11.15│
 │    │        │        │1       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 5  │94.11.21│500000元│AE271401│臺灣銀│94.11.21│
 │    │        │        │4       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 6  │94.11.30│500000元│AE271401│臺灣銀│94.11.30│
 │    │        │        │5       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 7  │94.12.25│450000元│AE271402│臺灣銀│94.12.15│
 │    │        │        │2       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 8  │95.01.14│300000元│AE274490│臺灣銀│95.01.16│
 │    │        │        │4       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 9  │95.01.18│400000元│AE274490│臺灣銀│95.01.18│
 │    │        │        │8       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 10 │95.02.15│400000元│AE274490│臺灣銀│95.02.15│
 │    │        │        │9       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 11 │95.02.18│400000元│AE274490│臺灣銀│95.02.20│
 │    │        │        │7       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 12 │95.02.28│500000元│AE274490│臺灣銀│95.03.01│
 │    │        │        │5       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 13 │95.03.01│500000元│AE274490│臺灣銀│95.03.01│
 │    │        │        │6       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 14 │95.03.15│600000元│AE274491│臺灣銀│95.03.15│
 │    │        │        │1       │行永和│        │
 │    │        │        │        │分行  │        │
 └──┴────┴────┴────┴───┴────┘

主文

事實及理由要領

本判決出現的公司