資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭95年度板簡字第2035號
宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第2035號
- 原告
- 永捷紙業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 被告
- 丙○
- 被告
- 應奇資訊股份有限公司
- 被告
- 下一樓
- 被告
- 兼 上
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間95年度板簡字第2035號請求給付票款事件於中華民國95年8月4日言詞辯論終結，於中華民國95年8月11日下午4時，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
通 譯 陳心瑤朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟伍佰元，及各自附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬壹仟伍佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告等受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張執有被告等所共同簽發，如附表所示之本票 2紙，詎於如附表所示之提示日向付款人為付款之提示而遭退票，，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之本票 2件為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、按本票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人得行使追索權，執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起之利息，如無約定利率，依年利率六釐計算，發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人對於執票人連帶負責，票據法第124條、第85條第1項、第96條第 1項分別定有明文。從而，原告依據票據之法律關係，請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───┬────┬────┬────────┬────┬──┐ │編號│發票人│ 發票日 │提示日 │票面金額(新台幣)│到期日 │備考│ ├──┼───┼────┼────┼────────┼────┼──┤ │ 1 │丙 ○│95.04.14│95.05.30│50000元 │95.05.30│ │ │ │應奇資│ │ │ │ │ │ │ │訊股份│ │ │ │ │ │ │ │有限公│ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │乙○○│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼────────┼────┼──┤ │ 2 │丙 ○│95.04.14│95.06.30│101500元 │95.06.30│ │ │ │應奇資│ │ │ │ │ │ │ │訊股份│ │ │ │ │ │ │ │有限公│ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │乙○○│ │ │ │ │ │ └──┴───┴────┴────┴────────┴────┴──┘