板橋簡易庭95年度板簡字第5533號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第5533號

原告

丙○○

被告

高碁實業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

兼上一人

訴訟代理人

上列當事人間95年度板簡字第5533號給付票款事件於中華民國95年12月20日下午4 時整，在本院第3 法庭公開宣示判決出席職員如下：

朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張其執有被告高碁實業有限公司簽發之民國95年10 月11 日以玉山商業銀行雙和分行為付款人，票面金額新台幣120 萬元，經被告張瀚達背書之支票1 紙，詎於95年10月11日向付款人為付款之提示竟遭退票，爰本於票據之法律關係請求被告連帶給付120 萬元，及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息6%計算之利息等情。

二、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單為證，復為被告到庭後所不爭執，自堪信為真實。至被告雖辯稱：目前無力清償云云，惟按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責」，票據法第5 條定有明文，被告既不否認系爭支票上簽名之真正，依法即應負擔系爭支票清償責任。

三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告連帶清償如主文所示之金額及法定遲延利息，核無不合，應予准許。又本判決係就民事訴訟法第427 條第2 項所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭