板橋簡易庭95年度板簡字第593號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　 95年度板簡字第593號

原告

華僑商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

承斌精密有限公司

被告

兼 戊○○

法定代理人

被告

己○○

　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　甲○○

上列當事人間95年度板簡字第 593號請求清償借款事件，於中華民國95年4月11日辯論終結，於中華民國95年4月25日下午 4時整，在本院板橋簡易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳心瑤朗讀案由，當事人均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告承斌精密有限公司於民國93年3月4日邀同被告戊○○、己○○、乙○○、甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）共計0000000元，約定借款期間為3年，借款利率按基準利率加年息百分之5.12（現為年息百分之8.479 ）機動計付，並按月平均攤還本息，如逾期清償時，其逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20加計違約金。並約定如有任何一宗債務不依約清償本息者．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告承斌精密有限公司自94年12月 4日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同全部到期，迭經催討無效，現計尚欠本金428631元及自94年11月 4日起至清償日止按週年利率百分之8.479計算之利息；並自94年12月5日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20計算之違約金迄未清償，依約被告自應負連帶給付上開款項等情，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、保證書、約定書、放款歷史交易明細表、放款交易利息明細 2紙、牌告利率變動紀錄表、公司基本資料查詢單等件影本為證。被告等對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之約定，訴請被告連帶清償如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。本判決為就適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，原告勝訴部分併依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭