板橋簡易庭95年度板簡字第598號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 95年度板簡字第598號

原告

登凱國際興業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

全力電信股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間95年度板簡字第 598號確認本票債權不存在事件於中華民國95年5月2日辯論終結，於中華民國95年5月16日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　陳慶樹通譯　李宛蓉朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國（下同）93年11月間向被告訂購電信材料一批，總價新臺幣（下同）292383元，原告於訂購之同時即交付支票乙紙作為貨款預先支付，而被告亦寄來統一發票供原告作帳。然嗣被告卻未依約交貨，經原告再三催討，發現被告公司已因週轉不靈，無法履約交貨，從而被告自屬違約，自不得提示本案之支票，即不得享有票據權利等情。為此，原告爰依法提起本訴，請求確認被告持有原告於94年2月8日所簽發，以上海商業儲蓄銀行為付款人，票面金額292383元，票號：BA0000000號之支票一張票據債權不存在。

三、原告主張前揭事實，業據提出支票及發票等件影本各一份為證。被告受合法通知，既未言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，自堪信原告主張之事實為真正。

四、從而，原告依法，請求確認確認被告持有原告於94年2月8日所簽發，以上海商業儲蓄銀行為付款人，票面金額292383元，票號：BA0000000 號之支票一張票據債權不存在，為有理由，應予准許。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 陳慶樹

法院書記官 陳慶樹