板橋簡易庭95年度板簡字第605號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 95年度板簡字第605號

原告

樺晟企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

禧鑫科技有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間95年度板簡字第 605號請求給付貨款事件於中華民國95年4月25日辯論終結，於中華民國95年5月9日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　陳慶樹通譯　李宛蓉朗讀案由當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）93年11月 4日向原告訂購配管零件乙批，價金新台幣（下同）181106元，原告業於93年11月4日、同年11月6日及同年11月 8日分批交貨完畢，嗣後被告退貨 23294元，尚餘157812元未為給付，雖屢經催討，惟被告均拒絕清償等情，業據提出與所述相符之統一發票乙紙、送貨單6紙、銷貨明細表2紙等件影本為證。被告受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。

三、從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第 427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 陳慶樹

法院書記官 陳慶樹