板橋簡易庭95年度板簡字第6606號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第6606號

原告

啟龍交通企業有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間95年度板簡字第6606號返還牌照事件於中華民國95年12月20日言詞辯論終結，同年月27日下午4 時整，在本院板橋簡易庭第3 法庭公開宣示判決出席職員如下：

法院書記官　許崇興朗讀案由到場當事人：均未到

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年10月14日以其所有營業小客車一輛，靠行參與原告公司營業，由原告領用781-MB號營業小客車之汽車行車執照1 枚及號牌2 面，交予被告使用，並簽定台北縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書，約定被告應按月給付行政管理費新臺幣（下同）1,200 元及繳納各項牌照稅、燃料稅、保險費等稅款及交通違規罰款，並約定當契約終止或解除契約，被告應將行車執照1 枚及號牌2 面交予原告。詎被告迄今不知去向且拒不繳納行政管理費，亦未繳納牌照稅、燃料稅、保險費及交通違規罰款，以上均由原告墊付，迄今已累欠81,240元；又因逾期未參加定期檢查牌照，而將被監理單位註銷系爭車牌，依法不能再繼續營業，將損及原告權益，迭經原告以存證信函通知被告催討無著，茲以本件起訴狀繕本之送達為系爭靠行契約終止之意思表示。為此起訴聲明請求被告返還上開營業小客車號牌2 面、行車執照1 枚及請求被告給付原告新台幣81,240元及自95年11月3日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

三、原告主張之事實，業據提出汽車新領牌照登記書、台北縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書、郵局存證信函等件影本各1 件為證。被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

四、從而，原告本於靠行契約之約定，請求被告返還原告營業小客車車牌號碼781-MB號之號牌2 面、行車執照1 枚及請求被告給付原告新台幣81,240元及自95年11月3 日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息，核屬正當，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供相當擔保金額而免為假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭