法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 677

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭95年度板簡字第891號

給付票款民事裁判日期 95 年 04 月 06 日

法官林春長

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定  95年度板簡字第891號

原告
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
丙○○
被告
和諾科技股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第一項定有明文。

二、本件被告公司住所地係在桃園縣桃園市○○路○段159號9樓,有公司基本資料查詢在卷可稽;且本件支票之付款地在桃園縣桃園市○○路1071號1樓之1,依民事訴訟法第2條第2項、第13條之規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  95  年  4  月  6  日

法 官 林春長

           書記官 利海強

中  華  民  國  95  年  4  月  6  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭95年度板簡字第89…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)