臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

甲○○○股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人

丙○○

相對人

新悅生物科技有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　　　　　　　1號

上列當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第405 條第3項準用同法第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之市○○路業務服務契約第56條規定：「如因本契約涉訟時…，雙方合意以甲方（即甲○○○股份有限公司，址設：台北市○○區○○路1段42號）所在地所屬之地方法院為第一審管轄法院。」，有契約書影本在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭