96年度板簡字第8933號｜民事：清償債務｜裁判日期：96 年 08 月 20 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　96年度板簡字第8933號原　　　告　丙○○○○企業銀行股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　丁○○ 被　　　告　金詠欣企業有限公司法定代理人　戊○○ 被　　　告　戊○○ 乙○○ 上列當事人間96年度板簡字第8933號清償債務事件，於中華民國96年8月6日辯論終結，於中華民國96年8月20日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法　官　林春長書記官　利海強通　譯　廖玲玲朗讀案由，當事人均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟柒佰玖拾肆元，及其中新臺幣柒萬柒仟柒佰玖拾元，自民國九十三年五月十四日起至清償日止，按年息百分之十點八八計算之利息；另其中新臺幣捌萬壹仟零肆元，自民國九十三年五月十四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；並自民國九十三年六月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十；逾期在六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計付違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告金詠欣企業有限公司於民國（下同）91年3 月14日，邀同被告戊○○、乙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）500000元整，約定到期日為94年3月14日，利息按下列方式計算：其中250000元按年息百分之10.88計付；另其中250000元按年息百分之15計付；遲延給付時，除依上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10；超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎料嗣後被告金詠欣企業有限公司未依約履行，除分別獲償本金172210元及168996元，並繳至93年5月13日止之利息外，其餘部分迄未受償，迭經原告催討，均無效果。依授信約定書第5條規定，本借款視為全部到期，被告等應立即連帶清償全部債務等語，並提出借款契約及授信約定書等件影本為證。三、被告等對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。四、從而，原告本於契約之約定請求被告連帶清償所如主文第一項所示金額、利息與違約金，即無不合，應予准許。五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　96　　年　　 8　月　 20　　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭書記官利海強法官林春長上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　96　　年　　 8　月　 20　　日書記官利海強

板橋簡易庭96年度板簡字第8933號

關鍵資訊