板橋簡易庭97年度板簡字第238號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 97年度板簡字第238號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

海格國際有限公司

兼右一人

法定代理人

丁○○

右　一　人

訴訟代理人　蔡丁發

被　　　告　丙○○

上列當事人間97年度板簡字第238號清償借款事件於中華民國97年3月4日辯論終結，於中華民國97年3月18日下午 4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　陳君偉通譯　廖玲玲朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、被告海格國際有限公司及丙○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告海格國際有限公司於民國（下同）94年11月29日邀同被告丁○○及丙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）600000元，借款期閒自94年12月7日起至99年12月7日止，並約定自95年1月份起於每月7日依年金法按月於每月7日平均攤付本息，及自96年10月7日起至97年1月6日止，利率按按原告定儲利率加碼百分之3.57按月計付；自97年1月7日起至清償日，按原告之定儲利率指數百分之2.64加碼年率百分之3.57，嗣後原告之定儲利率指數調整時，自調整後之第一個約定攤付日起隨同調整；其逾期在6個月以內部分，另按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，另按上開利率百分之20計付違約金；並約定如有授信約定書第7條之情事時，視為全部到期。詎被告海格國際有限公司繳納本金和利息至96年11月7日止，即未在依約繳納，原告屢經催繳，迄未清償。被告共計尚積欠原告本金333023元，及自94年12月7日起至99年12月7日止之利息及違約金未為清償。為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，求為判決如聲明所示等情，業據提出與所述相符之授信契約書、借據、附放款戶資料查詢申請書、原告定儲利率指數歷次變動明細表、利率加碼附表及附表、經濟部商工登記資料公示查詢「公司登記基本資料」被告戶籍謄本等件影本各1份為證。原告主張之事實，為被告丁○○所不爭執，被告海格國際有限公司及丙○○受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶給付333023元，及如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 陳君偉

法院書記官 陳君偉