法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭97年度板簡字第2387號

清償借款民事裁判日期 97 年 08 月 06 日

法官李崇豪

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 97年度板簡字第2387號

原告
臺灣新光商業銀行股份有限公司
原告
7、2
法定代理人
乙○○
法定代理人
7、2
訴訟代理人
丙○○
被告
億達實業有限公司
兼右一人
法定代理人
丁○○原姓名劉桂
被告
甲○○原姓名林孫

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第一項定有明文。

二、本件依原告所提借據約定條款第十三條約定,兩造約定以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院,此有該條款在卷可稽,依民事訴訟法第二十四條第一項之規定,自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  97  年  8   月  6   日

法 官 李崇豪

           書記官 陳君偉

中  華  民  國  97  年  8   月  6   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭97年度板簡字第23…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)