板橋簡易庭97年度板簡字第1020號

• 裁判案由: 給付委任報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 97 年 05 月 16 日
• 法官: 解惟本、解惟本
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 原告: 和群纖維股份有限公司法人
• 被告: 佑聯針織有限公司法人、2樓

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　97年度板簡字第1020號原　　　告　和群纖維股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　佑聯針織有限公司
2樓
法定代理人　乙○○
上列當事人間97年度板簡字第1020號請求給付承攬報酬事件於中華民國97年5月9日言詞辯論終結，於中華民國97年5月16日下午4時，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法　官　解惟本
書記官　吳祉瑩
通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾肆萬捌仟柒佰壹拾叁元，及自民國九十七年四月二十九日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾肆萬捌仟柒佰壹拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）96年5月份起至96年11月份
止，連續委託原告代為染整布疋，原告均已依約染整代工完成，並經被告驗收貨品無誤，惟被告應支付之代工款新台幣（下同）348713元卻遲不給付，原告雖屢為催索，被告竟一再藉詞推拖。按承攬報酬應於工作完成時給付之，民法第505條第1項定有明文，查本件被告委託原告代為染整胚布，原告既已完成全部之染整工作，則被告自應給付全數之代工款，現今被告積欠代工款遲不給付，原告於催仍置之不理。為此，爰依民法第505條第1項之規定，請求被告給付348713元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等情，業經原告提出染整單4紙、出貨單10紙、請
款單及統一發票各3紙等件影本為證，被告則經合法通知，
既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。
三、從而，原告依據承攬契約之法律關係，請求判決如主文，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　16　　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 吳祉瑩
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　16　　日書記官 吳祉瑩