板橋簡易庭98年度板他字第6號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　 98年度板他字第6號

聲請人

即上訴人

丙○○

訴訟代理人

張麗真律師

訴訟代理人

莊慶祥

相對人

即被上訴人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

上列當事人間訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查：聲請人即上訴人前起訴請求侵權行為損害賠償事件，前業經本院以98年度板簡字第548號判決聲請人即上訴人部分勝訴在案，受訴訟救助人即上訴人對該判決不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經本院民事庭於民國（下同）98年5月25日以98年度救字第64號裁定對聲請人即上訴人准予訴訟救助，暫免上訴人繳納上訴費，該案亦經本院民事庭以98年度簡上字第85號判決原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴，暨訴訟費用（除確定部分外）之裁判廢棄。被上訴人應再給付上訴人新臺幣貳拾萬元，及自民國九十七年十一月四日起至清償日止，按週年利率百之五計算之利息。其餘上訴駁回確定在案，並諭知第二審訴訟費用應由被上訴人負擔十分之七，餘由上訴人負擔。本件訴訟既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人即上訴人、相對人即被上訴人徵收應負擔之訴訟費用。茲查本件審訴訟標的金額為新臺幣（下同）280,000元，第二審裁判費為4,470元，爰依職權確定應向聲請人即上訴人、相對人即被上訴人徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭