臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

乙○○

訴訟代理人

桂梅君律師

被告

廣誌事業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告雖陳報被告之主事務所所在地台北縣土城市○○路○段21號5樓，惟其實際之主事務所所在地係在南投縣南投市興和巷141弄16號1樓，此有被告公司變更登記事項卡在卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應以臺灣南投地方法院為第一審管轄法院。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。