板橋簡易庭98年度板簡字第1624號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　98年度板簡字第1624號

原告

誼光保全股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

複代理人

乙○○

被告

智恩電子股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

周福珊律師

　　　　　　賴玉梅律師

　　　　　　王嘉斌律師

上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告係本於契約有所請求而涉訟，被告住所地雖係在臺北縣樹林市○○街179號，惟依兩造所訂常駐服務契約書第十條之約定，如因未履行本契約而發生訴訟時，係合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有該契約書影本一份在卷可參，故依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭