98年度板簡字第1789號｜民事：清償債務｜裁判日期：98 年 10 月 27 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　98年度板簡字第1789號原　　　告　戊○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　丙○○ 兼　上一人訴訟代理人　乙○○ 上列當事人間98年度板簡字第1789號清償債務事件，於中華民國98年10月6日辯論終結，於中華民國98年10月27日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　李崇豪法院書記官　陳君偉通　　　譯　廖玲玲朗讀案由，當事人均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：主文被告乙○○應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國九十五年六月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告乙○○負擔。本判決第一項得假執行，但被告乙○○以新台幣叁拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由要領一、原告主張：被告丙○○與被告乙○○夫妻二人於民國（下同）95年5月間以其不久即可請得亞東醫院工程款為由，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，並表示於95年6月30日領得工程款後立即返還。原告隨即於同年5月15日提領現金28萬元加上原有之現金2萬元共30萬元，在其住所將該30萬元交付與被告。嗣後被告乙○○交付由被告丙○○所簽發之支票號碼AA0000000號，票面金額為30萬元，發票日為95年6月30日，以國泰世華商業銀行為付款人之支票1紙（下稱系爭支票）予原告，作為債權之擔保。惟清償期屆至後，原告欲持系爭支票提示付款時，因被告乙○○表示工程款尚未撥付，且其所經營之永泰欣室內裝修工程股份有限公司（下稱永泰欣公司）資金週轉不靈，遂商請原告暫緩提示付款，待其工程款撥付後再行返還借款。嗣後原告屢次請求被告返還借款，被告均避不見面。故原告方於96年3月3日持系爭支票委託陽信商業銀行代為取款，惟系爭支票竟因帳戶存款不足及為拒絕往來戶而遭退票，為此爰依消費借貸之法律關係求為判決被告應連帶給付原告30萬元，及自95年6月30日起至清償日止按週年利率5%計算之利息等情，被告則否認與原告間有何消費借貸關係存在，辯稱：系爭支票為被告乙○○所經營之永泰欣公司簽發予原告之工程款支票，於95年6月中被告乙○○因週轉不靈發生退票，致無法對原告所執有之系爭支票為付款；惟被告乙○○已於95年6月30日在臺北市○○街7號3樓友人之辦公室交付原告現金30萬元，然因當時原告諉稱未帶系爭支票，故原告並未將系爭支票返還與被告乙○○。嗣後被告乙○○屢次向原告催討系爭支票均為原告所拒，原告並於96年3月3日故意向銀行提示付款取得退票證明，並向臺灣臺北地方法院起訴請求給付工程款。而前開兩造間之工程款糾紛，業經臺灣臺北地方法院97年度建字第44號判決確定在案，故被告持系爭支票改以返還消費借貸款為由提起本訴，即不應准許云云。經查：證人即原告之妻丁○到庭證稱：「（是否看過被告？）95年1、2、3月作工程，被告是包工程，算小包，我們是做土水。被告會來我們家，有時會向我們借現金，有次三十萬元，有次五十萬元，都是被告壹個人到我家，那時我們住在現今住址。向我們借三十萬元是95 年5月15日，是被告乙○○本人向我們借，我先生叫我去領錢，我95年5月15日領現金回來，被告到我們家拿走現金。被告有開票給我先生，我先生再將支票轉交給我。」、「〔（提示支付命令支票）當初是否就是這張支票？〕當初被告乙○○所交付的支票就是這張。」、「（後來這張支票提示時有無兌現？）被告叫我晚點兌現，後來我去兌現時，發現被告是拒絕往來戶。」各等語，衡情被告乙○○如未向原告借款，何以會交付系爭支票予原告，矧原告與訴外人永泰欣公司間之工程款為0000000元（業經臺灣臺北地方法院民事判決-97年度建字第44號判決確定在案，亦有該民事判決影本附卷可稽），而與本件消費借款金額相去甚遠，是被告所辯，自無足取。至原告另主張被告丙○○亦為借款人乙節，已為被告丙○○所否認，參以證人丁○亦證稱借款人為被告乙○○本人，已如前述，是原告此部分之主張，殊嫌無據。二、從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告乙○○應給付原告30萬元，及自95年6月30日起至清償日止按週年利率5% 計算之利息，即無不合，應予准許，至逾此之請求，尚有未合，自應駁回。三、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。四、本件事證已臻明確，兩造其餘主張暨其他攻擊防禦方法，經審酌於本判決之結論不生影響，爰不一一論駁，附此敘明。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭書記官陳君偉法官李崇豪上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日書記官　陳君偉

板橋簡易庭98年度板簡字第1789號

關鍵資訊