lawpalyer logo

板橋簡易庭98年度板簡字第1799號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付電話費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    98 年 09 月 22 日
  • 法官
    李崇豪李崇豪

  • 當事人
    甲○○○股份有限公司台灣北區電信分公司凱聖國際有限公司

宣  示  判  決  筆  錄  98年度板簡字第1799號原   告 甲○○○股份有限公司台灣北區電信分公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 丁○○ 被   告 凱聖國際有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間97年度板簡字第1799號給付電話費事件,於中華民國98年9月8日辯論終結,於中華民國99年9月22日下午4點整,在本院板橋簡易庭公開宣示判決,出席職員如下: 法   官 李崇豪 法院書記官 陳君偉 通   譯 廖玲玲 朗讀案由到場當事人:均未到 法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下: 主 文 被告應給付原告新台幣壹拾萬零捌佰陸拾貳元,及自民國九十八年七月十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告向原告租用第0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、00000000、00000000、0000000000、000000000、0000000000、0000000000號等10號電信設備 ,自民國(下同)97年12月起至98年5月止,共積欠電信費 新台幣(下同)100862元,迭經催索,迄未清償等情,為此爰依契約之法律關係提起本訴,求為判決被告應給付原告100862元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 三、原告主張之事實,業據提出行動電話業務申請書、市內電話業務申請書、客戶欠費清單等影本各乙件為證。被告受合法之通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,堪信原告之主張為實在。 四、從而,原告本於契約之法律關係,請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息,即無不合,應予准許。 五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。 中  華  民  國  98  年  9  月 22  日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 書 記 官 陳君偉 法 官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  98  年  9  月 22  日書 記 官 陳君偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭98年度板簡字第17…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用