板橋簡易庭98年度板簡字第2254號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 98 年 11 月 03 日

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　98年度板簡字第2254號原　　　告　乙○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　姜　萍律師
訴訟代理人　羅至玄律師
被　　　告　科誠股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　林明正律師
複代理人　　周志吉律師
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第一項分
別定有明文。
二、經查，本件係因兩造間請求給付租金之因租賃關係所生之訴訟，而依雙方所訂之房屋租賃契約書第十五條約定：「本契約發生紛爭時，三方均合意以臺北（市）地方法院為第一審管轄法院。」，有該房屋租賃契約書影本一份附卷可參，是依前揭法條之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　3 　　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法　官　程萬全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官　石于倩
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　3 　　日