板橋簡易庭98年度板簡字第2739號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　98年度板簡字第2739號

原告

甲○○○股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

光又美科技股份有限公司

法定代理人

丁○○

上列當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之行動電話業務服務契約第44條規定：「因本契約涉訟時，系爭金額超過民事訴訟規定之小額訴訟金額者，雙方合意以甲方（即甲○○○股份有限公司，址設：台北市中正區○○路○段42號）所在地所屬之地方法院為第一審管轄法院。」，有契約書影本在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭