北斗簡易庭103年度斗簡字第265號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院北斗簡易庭
- 裁判日期103 年 10 月 02 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 103年度斗簡字第265號原 告 黃富吉 被 告 福民通運股份有限公司 法定代理人 白榮輝 被 告 謝仁強 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國103年8月12日裁定命其於收受送達後10日內補正,此項裁定已於同年月28日合法送達,有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 10 月 2 日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭 法 官 謝仁棠 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。 中 華 民 國 103 年 10 月 2 日書記官 陳昌哲