北斗簡易庭105年度斗小字第223號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北斗簡易庭
• 裁判日期: 105 年 12 月 13 日
• 法官: 詹秀錦
• 當事人: 賈喻鳳、施永祥即隆鑫企業社

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
105年度斗小字第223號原　　　告　賈喻鳳
被　　　告　施永祥即隆鑫企業社
(更名施泰合)
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國105年11月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣12,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
壹、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：
一、原告於民國105年6月16日因操作自動提款機不當，致誤轉
帳匯款新臺幣（下同）12,000元至被告所有之華南銀行
000000000000號帳戶內。被告受有不當得利，爰依不當得
利之法律關係提起本訴。
二、並聲明：被告應給付原告12,000元。
參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀作何答辯及說明。
肆、本院之判斷：
一、原告主張前揭事實，業據其提出相符之交易明細表紙1紙、存摺影本為證，且有華南商業銀行溪湖分行函覆之被告開
戶資料在卷可稽，被告經合法通知，未到庭爭執或提出準
備書狀供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條
第1項規定視同自認，自堪信原告主張為真實。
二、按無法律上原因而受有利益，致他人受損害者，應返還其
利益，民法第179條定有明文。本件原告主張其因操作自動提款機不當，致誤轉帳匯款12,000元至被告所有之華南銀
行000000000000號帳戶內，而系爭款項既為原告錯誤轉帳
所致，被告顯無法律上原因受有上開錯誤匯款12,000元之
利益，致原告受有12,000元之損害，原告依不當得利法律
關係請求返還系爭款項，為有理由，應予准許。
三、本件合於民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，得於送達後20日內以判決違背法令為理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
書記官 陳瑶芳