106年度斗簡字第224號｜民事：給付票款｜裁判日期：106 年 09 月 25 日

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 106年度斗簡字第224號原　　　告　王裕民即力豪農產行被　　　告　銓鴻冷凍空調設備有限公司法定代理人　張春滿上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項規定自明。二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院106年度司促字第6216號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）30萬元，應徵裁判費3,200元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳2,700 元，經本院於民國106年8月31日以106年度斗補字第380號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年9月4日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢及繳費資料查詢在卷可按，其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 9 月 25 日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭法官郭玄義以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 106 年 9 月 25 日書記官林盛輝

北斗簡易庭106年度斗簡字第224號

關鍵資訊