臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定

原告

王裕民即力豪農產行

被告

銓鴻冷凍空調設備有限公司

法定代理人

張春滿

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院106年度司促字第6216號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）30萬元，應徵裁判費3,200元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳2,700元，經本院於民國106年8月31日以106年度斗補字第380號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年9月4日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢及繳費資料查詢在卷可按，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭