北斗簡易庭106年度斗簡聲字第11號

• 裁判案由: 交付法庭錄音光碟
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北斗簡易庭
• 裁判日期: 106 年 04 月 26 日

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
106年度斗簡聲字第11號聲　請　人　楊富松即永松工程行
上列聲請人與相對人豪基營造有限公司間請求給付工程款事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按個人資料保護法第16條第7款規定：「公務機關對個人資
料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：..七、經當事人書面同意。」；法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、程式監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限」。
二、經查，聲請人即本院105年度斗簡字第89號請求給付工程款
事件之原告，雖於民國106年4月20日具狀向本院聲請交付本院106年度斗簡字第89號之言詞辯論庭訊錄音光碟，惟在場
陳述之人即相對人之訴訟代理人林家豪律師業已於106年4月26日向本院表示不同意，此有本院公務電話紀錄在卷可稽，且聲請人亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要」之正當理由，是依上開說明，本件聲請既未取得相對人之書面同意，亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有必要之正當理由，其聲請並無理由，應予駁回。
三、依首揭法規裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服提起抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日書記官 陳瑶芳