北斗簡易庭107年度斗勞簡字第5號

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定　107年度斗勞簡字第5號

原告

盧彥婷

訴訟代理人

蕭興東

被告

東肯企業有限公司

法定代理人

陳慶鐘

上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、查原告起訴時係依勞動基準法之規定，請求被告給付職業災害補償金。而被告之主營業所所在地，係設在臺北市○○區○○路0段000號5樓，有原告民事起訴狀及被告公司變更登記表附卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項規定，應由臺灣士林地方法院管轄。

三、另按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第12條固定有明文。然所謂因契約涉訟，專指本於契約關係提起之民事訴訟，如係因單獨行為或法定之債涉訟，縱該行為定有債務履行地，亦無前開條文規定之適用。查原告於起訴時係依勞動基準法第59條之規定，請求被告給付職業災害補償金；而勞動基準法第59條之補償規定，係為保障勞工之特別規定，性質上非屬損害賠償，亦非基於兩造約定之契約而生，而係基於法律特別規定之法定之債，自無前開民事訴訟法第12條規定之適用。依上開說明，仍應由被告之主營業所所在地即臺灣士林地方法院管轄。

四、綜上所述，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣士林地方法院。

五、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭